다중 직업자와 단일 직업자의 수입 및 근무시간 비교 분석: 무엇이 더 유리할까?

미국 경제에서 흥미로운 현상 중 하나는 '투잡(multiple jobs)'을 갖는 근로자들이 늘고 있다는 점입니다. 이러한 '다중 직업 보유자(multiple jobholders)'와 '단일 직업 보유자(single jobholders)' 사이에는 소득과 근무시간에 어떤 차이가 있을까요? 세인트루이스 연방준비은행(St. Louis Fed)의 최근 연구 데이터를 통해 자세히 살펴보겠습니다.

다중 직업자 vs. 단일 직업자: 수입과 근무시간 비교

위 표는 2023년 다중 직업 보유자와 단일 직업 보유자의 시간당 실질 소득, 연간 근무시간, 연간 실질 소득을 다양한 백분위수로 비교한 데이터입니다. 이 표에서 몇 가지 중요한 인사이트를 얻을 수 있습니다.

시간당 소득: 단일 직업자가 약간 앞서다

평균적으로 단일 직업 보유자($30.33)는 다중 직업 보유자($29.32)보다 시간당 약 $1.01 더 높은 소득을 얻고 있습니다. 이는 상당히 흥미로운 점으로, 여러 직업을 가진 사람들이 오히려 시간당 소득에서는 손해를 보고 있다는 것을 의미합니다.

특히 90번째 백분위수(상위 10%)에서는 단일 직업 보유자($52.75)와 다중 직업 보유자($51.64) 간의 시간당 소득 격차가 더 커지는 것을 볼 수 있습니다. 이는 고소득층에서도 여러 직업을 가질 경우 시간당 효율성에서는 손해를 볼 수 있음을 보여줍니다.

연간 근무시간: 다중 직업자의 명확한 추가 부담

다중 직업 보유자들은 평균적으로 연간 2,111시간을 일하는 반면, 단일 직업 보유자들은 1,937시간을 일합니다. 이는 다중 직업 보유자들이 연간 약 174시간, 즉 약 4.35주(주 40시간 기준) 더 일한다는 것을 의미합니다.

상위 소득층(90번째 백분위수)에서 더 흥미로운 점은 다중 직업 보유자들은 연간 3,120시간을 일하는 반면, 단일 직업 보유자들은 2,600시간을 일한다는 것입니다. 연간 520시간의 차이는 약 13주(주 40시간 기준)의 추가 근무에 해당합니다!

연간 실질 소득: 다중 직업자가 우세하다

연간 총 소득으로 보면, 다중 직업 보유자들이 평균 $57,865를 벌어들이는 반면, 단일 직업 보유자들은 $56,965를 벌어들입니다. 차이는 $900로 크지 않지만, 다중 직업 보유자들이 더 많은 시간을 일한 결과 약간 더 높은 연간 소득을 얻고 있습니다.

하지만 상위 소득층(90번째 백분위수)에서는 그 차이가 더 두드러집니다. 다중 직업 보유자들은 연간 $113,050를 벌어들이는 반면, 단일 직업 보유자들은 $111,118를 벌어들입니다. 약 $2,000의 차이가 있으며, 이는 '오버엠플로이먼트(overemployment, 과잉 고용)'가 고소득층에서 추가 소득을 창출하는 전략이 될 수 있음을 시사합니다.

백분위 소득 분포: 흥미로운 패턴

표의 데이터를 자세히 분석해보면, 소득 분포에서 몇 가지 흥미로운 패턴이 발견됩니다:

1. 소득 불평등: 단일 직업 보유자들의 시간당 소득의 표준 편차($631.58)가 다중 직업 보유자들($121.41)보다 훨씬 높습니다. 이는 단일 직업 보유자들 사이에 소득 불평등이 더 크다는 것을 시사합니다.

2. 하위 소득층과 상위 소득층의 차이: 10번째 백분위수(하위 10%)와 90번째 백분위수(상위 10%) 사이의 시간당 소득 차이는 단일 직업 보유자들($46.21)과 다중 직업 보유자들($44.93) 모두에게서 상당합니다.

3. 중간 소득층(50번째 백분위수): 중간 소득층에서는 단일 직업 보유자($21.59)가 다중 직업 보유자($21.23)보다 약간 더 높은 시간당 소득을 얻고 있습니다.

다중 직업 보유의 이유: 경제학적 분석

세인트루이스 연방준비은행의 경제학자 Serdar Birinci와 Carlos Garriga의 2023년 연구에 따르면, 다중 직업 보유자들이 시간당 소득에서 손해를 보면서도 여러 직업을 유지하는 이유는 다음과 같은 요인들 때문일 수 있습니다:

1. 기술 개발: 다양한 직업을 통해 새로운 기술을 습득하고 다양한 경험을 쌓을 수 있습니다.

2. 미래 소득 잠재력: 현재는 시간당 소득이 낮더라도, 다양한 경험이 미래에 더 높은 소득으로 이어질 수 있습니다.

3. 소득 안정성: 여러 소득원을 가짐으로써 하나의 직업에서 소득이 감소하거나, 직업을 잃게 되는 위험을 분산할 수 있습니다.

4. 경제적 필요성: 일부 근로자들은 단일 직업만으로는 생활비를 충당할 수 없어 여러 직업을 가질 수밖에 없는 경우도 있습니다.

결론: 다중 직업 보유는 득이 될까, 실이 될까?

데이터를 종합해 보면, 다중 직업 보유는 장단점이 모두 있습니다:

장점:

• 연간 총 소득 증가
• 다양한 기술과 경험 축적
• 소득원 다변화를 통한 경제적 안정성

단점:

• 시간당 소득 감소
• 상당한 추가 근무시간
• 일-생활 균형의 어려움

결국, 다중 직업 보유가 유리한지 여부는 개인의 상황, 목표, 그리고 우선순위에 따라 달라집니다. 단기적으로는 시간당 소득 감소와 추가 근무시간이라는 비용이 발생하지만, 장기적으로는 다양한 기술 습득과 경험을 통해 더 높은 소득 잠재력을 확보할 수 있을 것입니다.

당신에게 맞는 선택은?

투잡이나 다중 직업을 고려하고 계신가요? 이 데이터는 의사 결정에 도움이 될 수 있습니다. 시간당 소득이 낮아지더라도 총 소득 증가와 다양한 경험이 가치 있다고 판단되신다면, 다중 직업 보유는 좋은 전략이 될 수 있습니다. 반면, 일-생활 균형과 시간당 효율적인 소득이 더 중요하다면, 단일 직업에 집중하는 것이 더 나을 수 있습니다.

어떤 선택이든, 개인의 장기적인 경력 목표와 재정 목표에 부합하는지 신중히 고려하는 것이 중요합니다.

소스(Source): 세인트루이스 연방준비은행 X.com 포스트